PartyPoker обвиняют в сотрудничестве с бэкинговыми фондами
Одно из самых резонансных событий осени в мире покера наконец-то получило продолжение – ответ PartyPoker на обвинения в сотрудничестве с бэкинговыми фондами. И пускай назвать его неожиданным достаточно сложно, официальная версия сумела более-менее разъяснить ситуацию.
Нарушение правил – было или нет?
После обнародования на известном форуме 2+2 ряда скриншотов демонстрирующих значительные суммы PPL$$$ на счетах пользователей, которые не выигрывали эти деньги (это ясно видно в таблице лидеров), пост начал привлекать внимание общественности. Причём какой – объявились те самые игроки («лошадки») которые были связаны с бэкинговыми фондами. Они заявили, что PartyPoker сотрудничает с определёнными фондами.
Официальный ответ объяснил всё так: игроки BRS играют самостоятельно и рум не предоставляет им безграничные биллеты. Однако никто не может запретить игрокам после объединить свои выигрыши в единый фонд и распределить между лучшими покеристами – отсюда и огромные сумы, которые лежат на счетах отдельных игроков.
А вот из обнародованной переписки Роба Янга (владельца одного из казино и партнёра PartyPoker) и Пола Джексона (владельца BRS) можно понять следующее: BRS контролирует полученные PPL$$$, но с целью распределить между игроками и понизить уровень событий.
Один из участников споров на форуме Марти Матис, после встречи с Робом Янгом высказал своё мнение касательно этого вопроса. Так он заявил, что учитывая предоставленные факты и ответы владельцев, говорить о нарушении правил неуместно.
Комментарии Роба Янга о сложившейся ситуации
Примечательно и то, что Роб Янг дал вполне открытые и развёрнутые ответы по поводу «конюшень». Основные тезисы беседы:
- «конюшни» важное звено покерного сообщества;
- обвинения по поводу PPL$$$ беспочвенные;
- все соглашения с «конюшнями» являются его личным делом.
Высказанные Матисом пожелания по поводу проблем в системе PPL$$$ и помощи рекреационным игрокам нашли поддержку Янга. В результате чего он поделился своими идеями, которые как выразился Матис, весьма полезны и интересны.
Как вердикт, покерист заявил, что его вера (пошатнувшаяся в свете последних событий) в безопасность и прозрачность как PartyPoker, так и системы PPL$$$ была полностью восстановлена.
Безусловно, эта история подорвала авторитет популярного рума. Однако открытость руководства и предоставленные доказательства сумели если не закрыть конфликт, то существенно снизить его градус. Остаётся надеяться, что недавние события смогут принести и пользу – как в улучшении PPL$$$, так и в самом руме.
